DERECHO A LA EDUCACION SUPERIOR DE LOS ESTUDIANTES QUE CURSARON ESTUDIOS EN UNIVERSIDADES EN PROCESO DE REGULARIZACIÓN SON VALIDOS

-




EXTRACTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
FJ.III.5. “(…) si bien el Ministerio de Educación en uso de sus atribuciones contenidas en el DS 28927 tiene la obligación de analizar el cumplimiento de los requisitos impuestos a las universidades, para autorizar o no el funcionamiento de carreras en una subsede; empero, no es menos evidente que debe hacerlo de manera oportuna y evitando la vulneración de derechos, tomando en cuenta que la educación es un derecho fundamental y en ese sentido prioridad del Estado; puesto que, cualquier demora o falta de regularización afecta a los alumnos o futuros profesionales, que se ven perjudicados por ausencia de una adecuada planificación y pronunciamiento al respecto. Tomando en cuenta que los estudiantes que lograron profesionalizarse durante las gestiones en conflicto, no pueden ser afectados por situaciones administrativas que no fueron resueltas en su oportunidad, es preciso mantener tal determinación para salvaguardar los derechos de terceros como son los referidos educandos, por lo que el Ministerio de Educación, debe tomar en cuenta este aspecto para evitar perjuicios; dado que, los temas educativos en conflicto, no pueden permanecer sin solución durante años, lo que implica negligencia que repercute en los derechos de los estudiantes”.
SÍNTESIS DEL RATIO DECIDENDI
Concede la acción de amparo constitucional, por cuanto el Ministerio de Educación en el trámite de regularización de la apertura y funcionamiento de la subsede académica de El Alto de la UNIFRANZ, excluyó algunas carreras y ante su reclamo, rechazó, sin fundamentación y después de muchos años, a través de otra RM tal complementación estableciendo sanciones; sin haber concedido la oportunidad para subsanar omisiones si las hubieron, infringiendo el derecho a la petición y si bien convalidó excepcionalmente los estudios efectuados por los estudiantes de las carreras que no fueron regularizadas, lo hizo al margen de una resolución complementaria. Finalmente, emitió la RM que resolvió el recurso de revocatoria, sin corregir tales omisiones, vulnerando, el debido proceso en sus vertientes de motivación y fundamentación, así como del derecho a la petición.

Entradas populares de este blog

EL DESALOJO ADMINISTRATIVO

-
Imagen
EL DESALOJO ADMINISTRATIVO SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2017-S3 Sucre, 24 de febrero de 2017 La SCP 709/2014   de 10 de abril, estableció que: “En el derecho comparado, la regulación constitucional y legal de las acciones de recuperación o defensa posesoria de los bienes, se diferencia   respecto de los bienes de las personas particulares (individuales o colectivas) con relación a la de los bienes del Estado o entidades públicas. Entre esas acciones, una que interesa para resolver el problema jurídico motivo de este amparo es el desalojo ordenado por una entidad del Estado. Al respecto, se debe establecer una diferenciación entre el desalojo   en el ámbito de las relaciones inter privatos y de aquél en que opera la voluntad del Estado, es decir el “desalojo administrativo”, el cual puede operar en resguardo del patrimonio y de los bienes institucionales destinados a brindar un servicio público de la Administración Pública; dentro de la doctrina ...
Leer más

JURISPRUDENCIA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

-
Imagen
ACTOS ADMINISTRATIVOS Y LA PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD DE LOS MISMOS EN RELACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y BUENA FE SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0411/2017-S1 12 de mayo de 2017 El art. 27 de la LPA, prevé que: “Se considera acto administrativo, toda declaración, disposición o decisión de la Administración Pública, de alcance general o particular, emitida en ejercicio de la potestad administrativa, normada o discrecional, cumpliendo con los requisitos y formalidades establecidos en la presente Ley, que produce efectos jurídicos sobre el administrado. Es obligatorio, exigible, ejecutable y se presume legítimo” (las negrillas son nuestras). La SCP 1080/2014 de 10 de junio, citando a la SC 0107/2003 de 10 de noviembre, expresó que: “En resumen, el acto administrativo es una manifestación o declaración de voluntad, emitida por una autoridad administrativa en forma ejecutoria, es de naturaleza reglada o discrecional y tiene la finalidad de...
Leer más