LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN SEGUNDA INSTANCIA Y EL DEBER DE PRONUNCIARSE RESPECTO A LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES IMPUGNADAS (MÍNIMA PETITA) PROCESO SANCIONADOR ANAPOL SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0799/2020-S4 1 de diciembre de 2020 La SCP 275/2012 de 4 de junio, en cuanto a la motivación de las resoluciones de segunda instancia señaló que: “Según la enseñanza de Savigny: “La sentencia es un todo único e inseparable; entre los fundamentos y lo dispositivo media una relación tan estrecha que unos y otros no pueden ser nunca desmembrados si no se desea desnaturalizar la unidad lógica y jurídica de la decisión”. “…la sentencia comprende un proceso intelectual complejo, crítico, valorativo y de voluntad, que no está exento de una operación lógica coherente. La combinación de estos elementos nos da como resultado la posibilidad de identificar dos criterios que podríamos considerarlos como los fundamentos para una debida...